2008年9月18日，清华大学科学哲学与技术哲学第77次沙龙在新斋335举行。中山大学哲学系张华夏教授做了题为“合理性的面面观”的学术报告。

合理性、突现论、整体主义是张华夏教授近年来最为关心的三个问题。这次集中讨论是科学的合理性问题。他批判了逻辑经验主义过于狭隘的理性观，以及历史主义可能导致相对主义，主张综合逻辑经验主义与历史主义。他创造性地把贝叶斯公式分为两步：第一步体现了科学验证的规则性与客观性，第二步体现了科学家的价值观；从而提出科学的价值合理性。他建议科学合理性扩充为四个层次：（1）假说演绎逻辑合理性；（2）归纳概率合理性；（3）科学理论评价的规则和算法合理性；（4）科学理论评价的价值合理性。

清华大学科技与社会研究中心王巍副教授做了评论。他指出，张华夏教授的贝叶斯公式用的是主观解释，可能与他的客观贝叶斯主义立场相违背；他的科学理性观扩充了合理性的基础，但仍然是基础主义而不是整体主义。沙龙由清华大学科学技术与社会研究中心蒋劲松副教授主持，校内外学者师生参加了沙龙，并进行了热烈的讨论。

张华夏教授在讲座中提到美国科学哲学的两位老辈——亨普尔与库恩——在1983年著名学术争论。张教授现已年愈七旬，比当年的库恩年纪更大；出席讲座的范岱年教授更是超过了八十岁，也比当年的亨普尔年长。范、张两位教授都是中国科学哲学界的老前辈，他们在本次沙龙中的学术讨论，可以媲美当年的佳话。